לוגו
תמונה של אישה
אתר המומחים של ישראל
button
button
button
button
button
button
button
button
דוא"ל:
סיסמה:
זכור אותי
הירשם לאתר כ מומחה-עסק / חבר-גולש
עברנו לאסקימו מומחים בוידאו-צ'ט - אתם מוזמנים להצטרף אלינו askimo.co.il

%>
בריאות ורפואה
בריאות האישה
בריאות הגבר
בריאות הילד
בריאות הנפש
בריאות וכירורגיה
בריאות ורפואה - כללי
בריאות עור ואסתטיקה
דת ויהדות
הבית והגינה
הנדסה ותכנון
חוק ומשפט
חינוך והוראה
כלכלה ועסקים
מדעי החברה
מדעי הטבע והסביבה
מדעי הרוח
מודעות ורוחניות
מחשבים ואינטרנט
מידענות ויעוץ
ממשל ובטחון
משפחה והורות
סטודנטים ואקדמייה
פנאי ותרבות
פסיכולוגיה ותרפיה
רכב ותחבורה
רפואה ובריאות
רפואה משלימה
שיווק ופיתוח עסקי
שפות ועריכה
תיכון ובגרויות
בבילון

רוצה להתייעץ עם מומחים בוידאו? לחץ כאן

שאלות ותשובות - פילוסופיה כללית
 

מומחי KOL בתחום מדעי הרוח >> פילוסופיה כללית :
מר אלד אלדמע, גב' בת אל, מר מורל זלצר, גב' גאולה פלחן, מר רוברט אלבין, גב' קרן אריאס, עו"ד איתן בוירסקי, מר ברק בן אליעזר, מר מיכאל בן המרון, מר אייל בר דוד, פרופ' יהושפט גבעון, מר ברק גולן, מר אבירם דניאלי, גב' אינה ווייסקופף, מר עמנואל זילברמן, גב' טלי כ, ד"ר נעמה כרמי, מר זאב מעוז, מר גדעון סלושני

פנה לעסק / מומחה בפילוסופיה כללית

מדעי הרוח >> פילוסופיה כללית

על מה מדובר במאמר

על מה מדובר במאמר של ניטשה פרידריך,"כה אמר זרתוסטרא" ומה המסר שלו?

תודה שפנית ל-KOL, אך איננו חושבים שזה המקום לתת לך תשובות מוכנות כאשר את אמורה למצוא אותם - כחלק משיעורי הבית שלך. יחד עם זאת, בהנחה שהתשובה לא נמצאת בספרים שאת מכירה, ואיננו רוצים סתם לאכזב אותך, ניתן לך רמז.

ניטשה מרבה לדבר על מושג ה-"על-אדם" שהוא עצמו טבע. באנגלית המושג מיתרגם ל"סופרמן", אך אין הכוונה כאן לאותו גיבור-על עם תחתונים אדומות וזין ענק. ניטשה טוען שלאחר האבולוציה של הטבע (למרות שהוא היה מתנגד חריף ל"מוצא המינים" של דארווין), ניתנה לנו מספיק תבונה על מנת לעבור את האבולוציה הבאה במודע, אך הפעם האבולוציה תהיה של הרוח. בספרו המפורסם "כה אמר זרתוסטרא", מציג ניטשה את האדם בצורה הבאה: "האדם הוא חבל מתוח בין חיה ועלאדם – חבל על פני תהום". כמטאפורה, מוצג לוליין שמנסה לעבור את החבל הזה, אך לרוע המזל נופל ומת. בעידן שבו האלוהים מת, חייבים בני האדם כולם להפוך לאנשים עליונים. במה מתבטאת העליונות הזו? העלאדם הוא בעל "רצון לעוצמה" - לאחר שהגדיר מחדש את ערכיו, והעלה את יכולותיו השכליות עד לרף הגבוה ביותר, הוא עכשיו חופשי, וחי ללא חרטות, עכבות ומעצורים. העוצמה שאליה שואף העל-אדם הינה עוצמה חיובית – חופש, יצירתיות, עצמאות.

הפילוסופיה הניטשיאנית ו"מועדון קרב"

פרידריך ניטשה – השאיפה לעוצמה ומוסר

התשובה ניתנה על ידי אריאלה וורבר מצוות מידעני KOL

[14410]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

היכן ניתן למצוא באינטרנט

היכן ניתן למצוא באינטרנט בחינם טקסטים פילוסופיים של הוגים?

להלן קישורים לאתרים מצוינים שמפנים אותך לטקסט המלא של כתביהם של פילוסופים שונים.

קישור לאתר בשם PHILOSOPHY TEXTS ONLINE
באתר זה תמצא קישורים רבים לאתרים בהם מופיעים טקסטים מלאים של פילוסופים שונים.

אתר בשם philosophy בו יש קישורים לטקסטים מתורגמים לאנגלית של מגוון פילוסופים.

התשובה ניתנה על ידי מירי גבריאל מצוות מידעני KOL

[14366]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

כיצד מתקיימת החירות הפרטית

כיצד מתקיימת החירות הפרטית במדינה? לפי מאמר קווי היסוד של פילוסופית המשפטים.

לאיזה מאמר כוונתך? האם זה משהו שפורסם בכתב-עת או קובץ? אם כן היכן? מי המחבר?

התשובה ניתנה על ידי אורן מאורר מצוות מידעני KOL

[14333]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מה הוא בדיוק הענין

מה הוא בדיוק הענין שמדובר עליו ב"משתה"של אפלטון? ומה הוא המסר שמאחריו?.

heba שלום,

שנת 416 לפני הספירה. רגעי השלווה האחרונים של אתונה בימי גדולתה, לפני כשלון המסע הצבאי לסיציליה והתבוסה לספרטה. המשורר הצעיר אגתון, שניצח בתחרות הטרגדיות מזמין לביתו קבוצה מצומצמת של ידידיו הקרובים וביניהם סוקרטס, הפילוסוף האתונאי המהולל. הנוכחים מחליטים שכל אחד מהם יישא דברים בשבחו של ארוס, אל האהבה והתשוקה המינית. חמשת הנואמים הראשונים, כולם דמויות היסטוריות ידועות, זורים אור על היבטים שונים של ארוס וכך יוצרים רקע לתורת האהבה שמציג סוקרטס בשם האישה החכמה וכנראה הבדויה, דיוטימה.

כלומר, חבורה של גברים שתויים למחצה מסובים בניחותא ודנים בטיבה של האהבה בכלל ושל אהבת הגברים בפרט. "המשתה" הוא תיאורו הדיאלקטי של דיון רב משתתפים, ביניהם סוקרטס בכבודו ובעצמו, מוקדש לארוס, אל האהבה. בעזרת דיון זה, מנסה אפלטון שלא לענות על השאלה השחוקה בדבר "מהי אהבה?", אלא לענות על השאלה האם האהבה היא טובה או רעה, ומהן מטרותיה הנעלות.

כדי לקבוע שאהבה מסוג מסוים היא נעלה צריך להישען על איזושהי תפיסה תרבותית-ערכית שתבסס זאת. כך, למשל, גברים בוגרים בני יוון העתיקה נהו אחרי נערים צעירים, ובספר ''''המשתה'''' ניתן על כך דין וחשבון פילוסופי. בין רוב הדוברים קיימת תמימות דעים שאהבת נערים היא אהבה נעלה, הגם שלפי סוקרטס היא שלב ביניים בדרך לאהבה עוד נעלה ממנה, אהבת החוכמה=פילוסופיה.

המסר מאחורי הסיפור הוא שהאהבה היא חוויה נעלה, המטהרת את הנפש ומרחיבה את גבולותיו הצרים של הקיום האנושי.

עוד על "המשתה" של אפלטון בקישור הבא:

המשתה של אפלטון

התשובה ניתנה על ידי מיטל לנדוב מצוות מידעני KOL

[14041]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

ראשית, תודה על תשובתך,

ראשית, תודה על תשובתך, ועל העמדתי באשר לניסוח השגוי כנראה,
אנסה לנסח את שאלתי האחרונה בצורה 'פתוחה ' מעט יותר, בתקווה שהפעם אטיב לקלוע;
האם ישנם תחומים מדעיים או הומניים יסודיים (נניח, הסטוריה או פיזיקה) שראוי לשלוט בהם ולו ברמה בסיסית לפני למודי פילוסופיה כללית באשר היא. ובנוסף - האם ישנם תחומים משיקים לענפי הפילוסופיה העיקריים שמקובל\מומלץ להעמיק בהם על מנת לקבל תמונת עולם בהירה יותר וכו' להתעסקות עם אותן בעיות.

השאלה הזו נובעת מסיבה כפולה - האחת היא העובדה שהפילוסופים הראשונים (היוונים) למיטב הבנתי, היו הלכה למעשה סוג של מדענים או לפחות התעסקו בכך רבות, וכמו כן הידיעה שפילוסופים מאוחרים יותר ניסו לנתח את מהלך ההסטוריה ועוד.
הסיבה השניה היא תחושה סובייקטיבית שלי שמלימוד פילוסופיה טהורה (כלומר, התמקצעות אך ורק בה) אפשר לדעת הרבה על פילוסופיה אבל מעט מאד על "העולם", וכך למעשה להחמיץ את מטרתה המקורית של כל החקירה והדרישה הפילוסופית.

לאסף שלום רב ותודה על כך שהגבת - ובצורה העניינית ביותר - על תשובתי.

התשובה לשאלה שלך היא כך: לא מקובל היום לדרוש מלומדי פילוסופיה המתמקדים בה, לימודי יסוד בתחומי דעת אחרים. לכן, ה"מומלץ" וה"ראוי" (אלו הן ציטטות ולא לגלוג) אינן עובדה אלא דיעה. במילים אחרות, התשובה הכנה לשאלתך היא חוות-דעת לגבי דרישות שלא נדרשות בפועל...

אין ספק כי די מגוחך שהלומד על ידיעת העולם בפילוסופיה, אינו נדרש ללמוד גם פסיכולוגיה (החוקרת, בהצלחה זו או אחרת, את יכולות והתנהגויות הידיעה שלנו) וגם פיסיקה (כולל אסטרונומיה והגיאופיסיקה של כוכבי הלכת) וכימיה וביולוגיה, כדוגמאות קונקרטיות למאמצי האדם בידיעת עולמו הפיסי לפחות..

ומה שכתבתי בפסקה הקודמת הוא רק דוגמה אחת למה שראוי להמליץ ואף לחייב את לומדי הפילוסופיה.

אני מקווה שתשובתי מספקת אותך,

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[13751]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

ברצוני לשאול מהם התחומים

ברצוני לשאול מהם התחומים המרכזיים הנחקרים היום בפילוסופיה בקרב הוגים ואנשי אקדמיה בארץ ובעולם? האם ישנם נושאים אופנתיים יותר ופחות והאם ישנן פריצות דרך רעיוניות כפי שהיו בעבר, בהסטוריה של הפילוסופיה לפני מאות ואלפי שנים, או שמא היום הגילויים וההתרחשויות הגדולות באים מכיוונו של המדע ואילו הפילוסופיה נותרה מאובנת במובן מסויים?

בנוסף רציתי לשאול האם ישנם תחומים מדעיים שמן הראוי שהמתעניין בפילוסופיה באשר הוא יעמיק בהם; התהייה היא בעיקרה בסיסית - האם לא צריך לדעת קצת ביולוגיה לפני אקזיסטנציאליזם, ופסיכולוגיה בטרם ניגשים לחקור את נפש האדם, ומשוחחים אודות הקטגוריות של קאנט? פיסיקה לפני ששואלים למקור העולם? פסיכיאטריה לפני שניגשים לבעיה הפסיכו-פיסית ? ומתימטיקה לפני לוגיקה, אומנות ומוזיקה לפני אסתטיקה, ספרות ותנ"ך לפני תורת המוסר ? וכיו"ב.

סליחה אם השאלה מנוסחת בצורה מעט מפותלת ובאריכות יתרה,

שאלותיך יפות ומעניינות, אך התשובה להן דורשת איתור מידע אקדמי הניתן באתרנו בתשלום.
אנא פנה למדורנו לשירות מידע לסטודנטים בקישור המצורף.

בנוסף לכך נשלחה שאלתך למומחים בתחום ובמידה שתתקבל תשובה מהם היא תשלח אליך.

שירותי מידע לסטודנטים

התשובה ניתנה על ידי ורדה צדיק מצוות מידעני KOL

לשאלתך הראשונה, הייתי מציע לך פשוט "להיכנס" לאתרי חברי הסגל הבכירים במחלקות לפילוסופיה שבאוניברסיטאות בכירות בארץ ובעולם ולראות רשימות של פרסומים שלהם. מרשימות אלה תוכל להסיק על תחומי העיניין של הפילוסופים בהווה.

לגבי שאלתך-טענתך שעל חוקרי הפילוסופיה לדעת "קצת" על הידע שהתגלה בתחומי מדע הנושקים למחקרים הפילוסופיים:
עמדתי היא שעליהם להכיר ידע זה על-מנת (לפחות) לא להיגרר אחרי שטויות הנובעות מבורות. קיימות מספר דוגמאות לכך: ההרהורים הפילוסופיים בעקבות משפט האי-השלמות של גו''דל או בעקבות עקרון אי-הוודאות של אייזנברג כוללים, לעיתים קרובות מדי טענות שגויות ומטעות כגון: שגודל הוכיח שהמתמטיקה אינה יכולה להיות שלמה, או שבמכניקת הקוואנטים התגלה כיצד התודעה משפיעה על תוצאות הניסויים ועוד.

יחד עם זאת, כמה מהדוגמאות שלך של "תנאי הקדם" למחקר הפילוסופי מעוררות תמיהה: הלוגיקה היום היא פרק של המתמטיקה; ידיעת התנ"ך וספרות איננה קשורה בידע מבוסס כמו למשל הפיסיקה ןךכן לא ברור מהו הקריטריון שלך לבחירת "תנאי הקדם".. תגדיר את הקריטריונים לאפיון "תנאי הקדם" ואז ניתן יהיה לדון בהצעתך בדרך מכובדת יותר.

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[13725]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מהי דיאלקטיקה מטאריאליסטית?

מהי דיאלקטיקה מטאריאליסטית?

שאלתך נשלחה למומחים בתחום, ובנתיים להלן מידע אודות הדיאלקטיקה.

מידע אודות דיאלקטיקה

התשובה ניתנה על ידי מיכל אנגלמן מצוות מידעני KOL

הדיאלקטיקה, במקורה, פירושה דו-שיח, תקשורת דו-סטרית.
"הגל (Hegel) העניק משמעות חדשה לדיאלקטיקה; הוא התייחס אליה לא רק כאל תהליך של היסקים ושיקול דעת, אלא כאל תהליך המצוי בהיסטוריה וביקום בכללו, המתמצה בתנועה שראשיתה בתיסה, המשכה באנט - תיסה ואחריתה בסינתיסה, שהיא בבחינת הרכבה של שני הקטבים הקודמים. הדיאלקטיקה ההגליאנית היא ששימשה בסיס למרכס (Marx) בגיבוש המטריאליסם הדיאלקטי, אשר בו הוא מציב את ה"חומר" במקום מה שקרוי בפי הגל "רוח": החומר הוא הבסיס החדש לתהליך הדיאלקטי נוסח מרכס. " מתוך ספרו "פילוסופיה" של פרופ'' ג'' או'' יורמסון.

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

בגדול ישנה תזה שמולה מועלת אנטי תזה ומנסים להפיק את המיטב בסינטיזה וכך זה ממשיך הלאה וזה הופך לדיון חומרי מטריאליסטי!
הדיון הדיאלקטי הוא אחד הנקודות הבולטות ביותר אצל סוקרטס למשל(לא הרחיב עליו כאן).
בגדול דיון על משמעות החומר הוא התייחסותו לרוח בשיטה דיאלקטית,משמע שאילת שאלות מצד הנישאל דווקא, עד למצב של הגעה לפתרון או אין מוצא!

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL מר אייל בר דוד

[13691]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

אני מחפשת חומר על

אני מחפשת חומר על הבנת טבע האדם ואישיותו בהשוואה בין היהדות ותיאוריות אישיות אחרות.

הפנתי את שאלתך למומחים בנושא, וברגע שתתקבל מהם תשובה אשלח לך אותה בהקדם.
בכל אופן, חיפשתי חומר בתחום שביקשת - ואלה התוצאות בקישורים הנלווים:
אודות האדם ביהדות.
אודות האדם בתיאוריות שונות.
הסבר על הפילוסופיה ותחומיה.

אודות האדם ביהדות

אודות האדם בתיאוריות שונות

אודות האדם בתיאוריות שונות

הסבר על הפילוסופיה ותחומיה

התשובה ניתנה על ידי מיכל אנגלמן מצוות מידעני KOL

[13520]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

שאלתי קשורה להמשגה מתחום

שאלתי קשורה להמשגה מתחום המוסר: מה ההבדל בין מידה (תורת המידות, אתיקה) לבין ערך (הנחלת ערכים, ערכיות)?

מידה (לפי מילון רב מילים)- תכונת אופי (טובה או רעה מבחינה מוסרית), דרך התנהגות.
• היא נערה צנועה בעלת מידות טובות.
• צביעות היא מידה מגונה.
בְּמידה בלי להגזים, לא יותר מדי ולא פחות מדי, בשיעור הנכון או הראוי; בכמות הממוצעת שאין בה הפרזה לשום כיוון.

תורת המידות (מוסר)-התורה הפילוסופית הדנה בשאלות מוסר, בעיקר בעקרונות ובחוקים המנחים את ההתנהגות האנושית ואשר על-פיהם ניתן להעריכה;

ערך (לפי מילון רב מילים)- אידיאל של אמונה והתנהגות שאדם משתדל לחיות לאורו .
תורת הערכים-הענף בפילוסופיה הדן במשמעות המושג 'עֵרך' בתחומי המוסר, האסתטיקה, ההכרה והדת.
ערכיות - תחום או ממד של קביעתן של תכונות, פעולות וכד' בעזרת שיפוטי ערך, שאינם מבוססים על דברים הניתנים למדידה.

התשובה ניתנה על ידי פרידה שטראוס מצוות מידעני KOL

[13445]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מה בין הפילוסופיה של

מה בין הפילוסופיה של פרמנידס ותורת האידאות של אפלטון? והאם התורת האידאות פותרת את הפרדוקסים של זנון?

להלן קישורים למספר מקורות מידע אודות שלושת הפילוסופים.
ליתר פירוט והרחבה מומלץ לפנות ל"שירותי מידע לסטודנטים" של KOL בקישור הנלווה.השירות בתשלום.

אפלטון ותורתו

פרמנידס ותורתו

זנון ותורתו

על הפרדוקסים של זנון, והיחס שבין זנון ופרמנידס, כפי שנמצא בכתבי אפלטון

הטקסט (מתורגם לאנגלית) "פרמנידס" מאת אפלטון.

השירות של kol

התשובה ניתנה על ידי אריאלה וורבר מצוות מידעני KOL

[13442]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

<< [1] [2] [3] [4] [5] >>
***
אינדקס מומחים רואה חשבון בוידיאו צ'אט מאמן אישי און ליין מומחים לאסטרולוגיה מומחה לנומורולגיה
קוראת הקלפים און ליין רופאים מומחים בוידיאו צ'אט אורטופד מומחה און ליין נוירולוג בוידיאו צ'אט יעוץ עורך דין ברשת
אתרים משלימים - תקשור נומרולוגיה קלפים - קישורים שימושיים - ספרים ברשת - שותפים - נמורולוגיה - תיכון ובגרויות - תקשור - מומחים - משה שרון | לימודי קבלה