שתי שאלות:

1. מדוע בטבע

שתי שאלות:

1. מדוע בטבע שרשראות המזון קצרות (מקסימום עד רמה טרופית רביעית)?
2. מדוע אין הרבה אוכלי כל בטבע?

תודה,

לכבוד
ארז כץ

שלום,
אנו מודים לך על פנייתך בנושא:
1. מדוע בטבע שרשראות המזון קצרות (מקסימום עד רמה טרופית רביעית)?
2. מדוע אין הרבה אוכלי כל בטבע?

במידה ויתקבל במערכת חומר נוסף בנושא נעבירו אליך.
להלן מספר קישורים העוסקים בנושא:
http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=2888
http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=2758
http://mail.edu-negev.gov.il/zofim/center/all-kinds/teva3.doc
http://www.edulink.co.il/BrowseaniCategories.asp?FormName=Tree&category_id=134
www.mkm-haifa.co.il/schools/hogim/subjects/ bio/files/ecology/onlinepgs/lifefood.doc
http://wis-wander.weizmann.ac.il/site/HE/weizman.asp?pi=353&doc_id=3106
http://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?U=no
http://www.kidport.com/RefLib/Science/FoodChain/FoodChain.htm


תודה על הסבלנות,

מאיר יקטר

צוות K-O-L

www.kol.co.il

התשובה ניתנה על ידי מאיר יקטר מצוות מידעני KOL

1. קודם כל ישנם בתי גידול עם עד 7 רמות טרופיות (בעיקר בפלנקטון). מספר הרמות הטרופיות הוא פונקציה של היעילות האקולוגית במערכת, כלומר - היחס בין יצרנות של רמה אחת ביחס ליצרנות של הרמה שמתחתיה. במערכות בהם היעילות נמוכה - למשל ביער בו יש הרבה חומר צמחי שאינו ניתן לעיכול - מספר הרמות הטרופיות נמוך, לעומת הפלנקטון בו האצות החד תאיות אינן מכילות רקמות תמיכה ולכן נעכלותן טובה יותר והיעילות האקולוגית במערכת גבוהה יותר.

2. לגבי אוכלי כל - אחת השיטות העיקריות להתמודד עם מתחרים הוא להתמחות בתחום מסויים בו יהיה לך יתרון. הדבר ניכר היטב בעולם הכלכלה בו כל חברה מתמחה בתחום אחר להקטנת התחרות. התמחות בתחום ההזנה הביאה לצורות הזנה שונות בבעלי חיים שונים. ראוי לציין כי גם לאוכל-כל יש יתרון בכך שקל לו יותר למצוא את מזונו, אבל בסך הכל, ההתמחות היא אחד הכלים בהם מינים והפרטים בהם מגיעים לכשירות טובה יותר.

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL ד"ר איתי פלאות

---