לוגו
תמונה של אישה
אתר המומחים של ישראל
button
button
button
button
button
button
button
button
דוא"ל:
סיסמה:
זכור אותי
הירשם לאתר כ מומחה-עסק / חבר-גולש
עברנו לאסקימו מומחים בוידאו-צ'ט - אתם מוזמנים להצטרף אלינו askimo.co.il

%>
בריאות ורפואה
בריאות האישה
בריאות הגבר
בריאות הילד
בריאות הנפש
בריאות וכירורגיה
בריאות ורפואה - כללי
בריאות עור ואסתטיקה
דת ויהדות
הבית והגינה
הנדסה ותכנון
חוק ומשפט
חינוך והוראה
כלכלה ועסקים
מדעי החברה
מדעי הטבע והסביבה
מדעי הרוח
מודעות ורוחניות
מחשבים ואינטרנט
מידענות ויעוץ
ממשל ובטחון
משפחה והורות
סטודנטים ואקדמייה
פנאי ותרבות
פסיכולוגיה ותרפיה
רכב ותחבורה
רפואה ובריאות
רפואה משלימה
שיווק ופיתוח עסקי
שפות ועריכה
תיכון ובגרויות
בבילון

רוצה להתייעץ עם מומחים בוידאו? לחץ כאן

שאלות ותשובות - פילוסופיה כללית
 

מומחי KOL בתחום מדעי הרוח >> פילוסופיה כללית :
מר אלד אלדמע, גב' בת אל, מר מורל זלצר, גב' גאולה פלחן, מר רוברט אלבין, גב' קרן אריאס, עו"ד איתן בוירסקי, מר ברק בן אליעזר, מר מיכאל בן המרון, מר אייל בר דוד, פרופ' יהושפט גבעון, מר ברק גולן, מר אבירם דניאלי, גב' אינה ווייסקופף, מר עמנואל זילברמן, גב' טלי כ, ד"ר נעמה כרמי, מר זאב מעוז, מר גדעון סלושני

פנה לעסק / מומחה בפילוסופיה כללית

מדעי הרוח >> פילוסופיה כללית

מהן הגורמים המשפיעים על

מהן הגורמים המשפיעים על החלטות השיפוט/ביקורת בתחום האומנותי? (תיאטרון לדוגמה)
או - כיצד משפיע הרקע מקצועי/אישי על החלטות השופט בתחום האומנות ?(תיאטרון לדוגמה)
* אשמח לקבל הפניה של מקורות העוסקים בתחום.

פנינו עם שאלתך לפורום תיאטרון ומשחק של אתר walla
וזו תשובתו של אחד הגולשים: "שיפוט זו מלה מאד לא מוצלחת, רצוי ועדיף להשתמש בביקורת אמנותית".
"אם את רוצה להרחיב דעת בנושא הרי לך מספר מקורות:
א.ה. גומבריך- "סוס עץ או שורשי הצורה האומנותית"
יאן מוקאז'ובסקי: "נורמה ערך ואסתטיקה כתורת ביקורת"
פול ואלרי,משורר ומבקר צרפתי: "שלוש מסות בפואטיקה", תרגום ומבוא: יורם ברונובסקי. ספרית פועלים. תל-אביב, 1982.
יש עוד הרבה מאמרים וספרים שעוסקים בתורת הביקורת".

פורום תיאטרון ומשחק

התשובה ניתנה על ידי רחל דרוסקין מצוות מידעני KOL

[12742]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מהו השיפוט האומנותי ?
מהן

מהו השיפוט האומנותי ?
מהן ההשפעות הפועלות על השופט בתחום האומנותי? (תיאטרון לדוגמה)

השאלה שלך לא כל כך מובנת וכללית מדי.
האם תוכלי לפרט יותר למה את מתכוונת בדיוק, נשמח לעזור לך.
מצורף מאמר מאת ארנון לב בנושא של שיפוט במחול.


סלקציה בלי כסף - מאמר מאת ארנון לב
בנושא של שיפוט במחול

התשובה ניתנה על ידי מריאנה גרינבלט מצוות מידעני KOL

[12723]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מהי תורת הייצוג ?

מהי תורת הייצוג ? ומהו הריאליזם הנאיבי?

להלן מאמר על ג'ון לוק - המכיל את שני המונחים שחיפשת בקישורים הנלווים.
מידע על הריאליזם הנאיבי (סוג של 'ריאליזם ישיר').
מידע נוסף על ג'ון לוק.


מאמר על ג''ון לוק

מידע על הריאליזם הנאיבי

מידע נוסף על ג''ון לוק

עוד מידע על ג''ון לוק

התשובה ניתנה על ידי מיכל אנגלמן מצוות מידעני KOL

[12599]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

חבר שלי שאל אותי:

חבר שלי שאל אותי: כמה זה 1+1 הרי ברור שזה 2 אבל אז הוא ביקש ממני להוכיח זאת. לקחתי קלמר ועוד קלמר ואמרתי לו הנה אחד והנה השני והרי לך שניים. הוא הסכים איתי.
אח"כ הוא שאל אותי מה זה 0 אז אמרתי לו, היו לי 2 קלמרים נתתי לך אותם וכעת יש לי 0 - זאת אומרת כלום.
הוא שאל אותי 0=כלום, ועניתי לו שכן.
אז הוא שאל אותי, אז מה זה מינוס אחד (-1) אמרתי לו שאני כבר לא יודע מה לומר ושאלה זו עניינה אותי מאוד.
חשבתי לעצמי והחלטתי לפנות אליכם.

אם אתם זוכרים אני אולג בן 13 מירושלים, מכיתה ח' ושלחתי לכם שאלה לפני יומיים.
אני מקווה שתענו לי ובבקשה תתנו לי גם כמה אתרים עם הסברים כי זה באמת מאוד עניין אותי.

לאולג, השאלות שלך טובות, אלא שחברך אינו יודע את התשובות והוא שואל אותך כדי להתחכם איתך. שני הקלמרים אינם מוכיחים את השיויון 1+1=2 מכיון שבשיויון לא מדובר על קלמרים. השיויון מתאר יחס בין מספרים ולכן כדי להוכיח אותו, וכדי לדעת מהו 0 ומהו (1-) צריך לדעת מה הם המספרים השלמים. ללא הגדרת המספרים השלמים לא ניתן להוכיח דבר עליהם.

קיימות הגדרות שונות למערכת המספרים השלמים ולפי כל הגדרה ניתן לדעת מהו 1, מהו 2, מהו 0, מהו 1- ומהי פעולת החיבור, ואז ניתן להוכיח למשל את המקרה 1+1=2. אני אתאר לך כמה מקורות בהמשך, אך לפני-כן אגדיר לך את 0 ואת 1- באחד האופנים בהם המספרים השלמים מוגדרים:

א. 0 הוא אותו מספר שלם יחיד X המקיים X+A=A לכל מספר שלם A. (לפי אחת מהגדרות המספרים השלמים זהו חלק מהגדרת המערכת, ולפי הגדרה אחרת, קיומו של 0 נובע כמסקנה של ההגדרה).

ב. 1- הוא הפתרון של המשוואה X+1=0 במערכת המספרים השלמים. (לפי כל הגדרה של המספרים השלמים, מתקבלת המסקנה שלכל שני מספרים שלמים A ו-B קיים פתרון אחד ויחידי למשוואה A+X=B)

להלן מקורות ללימוד הנושא :
1. חפש בספריות שלידך את הספר "מבוא למתמטיקה" מאת אברהם הלוי פרנקל. תמצא בו תשובות לכל שאלותיך עוד בכרך הראשון או השני.
2. ייתכן שבקורס הוירטואלי "היסטוריה של המתמטיקה" תוכל לקבל תשובות לשאלותיך על המספרים השלמים.

קורס וירטואלי "היסטוריה של המתמטיקה"

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[11971]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

אבקש לדעת על הדומה

אבקש לדעת על הדומה והשונה בין משמעות ה"עצם" וה"יש" על פי אריסטו והגל. וכמו כן הדומה והשונה של תורת התכלית של כל אחד מהם.

באשר לפרשנות ה"יש" ו"האין" של אריסטו והגל, מצ"ב קישורים באנגלית:

כמו כן, את יכולה לפנות לאוניברסיטה העברית, תל-אביב ובר-אילן למחלקת מדעי הרוח, ישנו חוג לפילוסופיה ואת יכולה למצוא על כך חומר בספריות שם.

הגל

עבודתו של הגל והסבר על ה"מטאפיסיקה"

מאמר על שילובה של הפילוסופיה היוונית בתורתו של הגל

מידע על עבודתו של הגל

אריסטו ומטאפיסיקה

מידע על תורתו של אריסטו כולל קישורים

התשובה ניתנה על ידי מיטל לנדוב מצוות מידעני KOL

[11549]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מה המקור והמשמעות של

מה המקור והמשמעות של המושג "הגיון הלב" "logic de coeur" ?

במידה ויתקבל במערכת חומר נוסף בנושא נעבירו אליך.
להלן מספר קישורים העוסקים בנושא:


קישור העוסק בנושא

התשובה ניתנה על ידי מאיר יקטר מצוות מידעני KOL

אינני סובר שמדובר כאן בביטוי מיוחד, אלא אם כן הכוונה לרעיון החדשני של האינטליגנציה הרגשית שמועמדת כשווה בערכה התרבותי והחברתי והאנושי לאינטליגנציה המסורתית (אשר כאילו אינה קשורה בלב, אלא באיבר אחר של הגוף). כמו "בינת הלב". הכוונה להיגיון שאיננו שייך ללוגיקה אלא לתחושות ולרגשות. כלומר, לאותם מקרים שעל-ידי ניחוש המונחה על-ידי הרגשות מצליחים להגיע לתוצאה בעלת ערך. המונח הישן הוא "אינטואיציה"...

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[11420]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מהי פנמנולוגיה ומהו פרגמטיזם?
מהם

מהי פנמנולוגיה ומהו פרגמטיזם?
מהם המונחים העיקריים שבהם משתמשים מורגן וקארל וויק?
אשמח אם תצרפ/י גם הסבר משלך לשאלה.

הסבר קצרצר מהמילון של בבילון:
פנומנולוגיה – חקר התופעות
פרגמטיזם – זרם בפילוסופיה, מעשיות

מתוך האתר של הפילוסופיה האמריקאית:
"Pragmatism: Pragmatism is a philosophical movement, developed in the United States, which holds that both the meaning and the truth of any idea is a function of its practical outcome. Fundamental to pragmatism is a strong antiabsolutism: the conviction that all principles are to be regarded as working hypotheses rather than as metaphysically binding axioms. A modern expression of empiricism, pragmatism was highly influential in America in the first quarter of the 20th century. Pragmatism has tended to criticize traditional philosophical outlooks in the light of scientific and social developments"

מתוך המילון הפילוסופי של הרוח:
"phenomenology - (1) subjective or phenomenal experience (2) a systematic study of consciousness from a first-person perspective originated by Husserl
The term ''phenomenology'' is often used in a general sense to refer to subjective experiences of various types. In a more specialized sense it refers to a disciplined study of consciousness from a 1st-person perspective. As a discipline it is often associated with the German philosopher Edmund Husserl (1859-1938) and numerous European philosophers influenced by him, including Martin Heidegger, Jean-Paul Sartre, and Maurice Merleau-Ponty.
In the philosophy of mind there exists continuing debate about the validity and usefulness of this approach to the study of consciousness."

באתר של מרקסיסט יש הרצאה שלמה על מה זה פרגמטיזם של וויליאם גיימס.
באתר של Empowering People תוכלי למצוא קישורים נוספים לפנומנולוגיה.
באתר של אוניברסיטת ת"א תוכלי למצוא רשימת קישורים נרחבת לנושא הפילוסופיה.
בנוגע לחלק השני של שאלתך, היא הופנתה למומחים. כשתתקבל תשובה אעדכן אותך.

AMERICAN PHILOSOPHY American Pragmatism - 1

Marxists - James'' What Pragmatism Means

Dictionary of Philosophy of Mind - phenomenology

Empowering People - Phenomenological Psychology Link

Tel-Aviv University Philosophy Department

התשובה ניתנה על ידי רחל דרוסקין מצוות מידעני KOL

1. פנומנולוגיה היא גישה פילוסופית המתייחסת אל התופעות כפי שהן מתגלות בחושינו את הבסיס להגדרת והכרת המציאות.
2. פרגמטיזם ההיא גישה פילוסופית, וגם יש לה ביטוי בתחומים שונים אחרים, הרואה בשימושיות המיידית את הערך הקובע.
3. אין לי מושג מי זה מורגן ומי זה קארל וויק - עלי לקבל איות מקורי של שמותיהם ואת השם המלא שלהם, ואם אפשר באיזה תחום הם פעלו, שלא לדבר באיזו שפה.

ישנו קארל ויק בפסיכולוגיה ארגונית וישנו אמן ששמו קארל ויק. הראשון כתב עשרות ספרים וכדי לענות על השאלה באלו מונחים הוא השתמש אזדקק לספר שלם. השם מורגן נפוץ יותר ויש "מורגנ"ים כמעט בכל תחום דעת.אם נעשה את החיתוך, נשער שמדובר בגארט מורגן שעסק בחקירת גורמי הכוח בארגון. אני מציע להפנות את השאלה למומחה במינהל עסקים שיוכל לתמצת את עיקר תורתם של השנים האלה.

4. איך אני יכול להסביר שאלה שאיננה שאלה שלי?

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[11048]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

מה ההבדל בין תפיסת

מה ההבדל בין תפיסת היחס לאמנות של אפלטון לזו של אריסטו ?

אפלטון שסבר שהטוב והאיכותי והיפה נמצאים רק בעולם האידיאות המושלמות והנצחיות, סבר שרוב יצירות האמנות היו חיקויים מדרגה נמוכה לדברים מציאותיים, אשר בתור כאלה, היו חיקוי של האידיאות. האמנות הנכונה לדעתו היא זו שנוגעת באידיאה של היפה ושל הטוב המושלם.
אריסטו היה יותר ריאליסט, ולא ראה פגם בקשר עם הטבע הגשמי. גם הוא מגדיר אמנות כיצירה של חיקויים, אלא שיצירות אלה יכולות להיות יפות אם הן מקיימות את חוקי הסדר, המבנה והסימטריה הנכונים. גם עצמים פיסיקליים יכולים להיות יפים באתו האופן (אפלטון לא יכול היה לקבל שעצמים פייסקליים יהיו יפים, שהרי הם בבואות עלובות ומלאי אי-סדר של המציאות האמיתית, האידיאית).

מומחה KOL, מר אבירם דניאלי, מוסיף:
אפלטון תופס את האמנות כחיקוי של חיקוי - לפי אמונתו ישנם הדברים האמיתיים, העולם האמיתי (האידאות או המהויות) שאינם נגישים לנו, והמציאות הינה החיקוי שלהם. האומנות מחקה את המציאות - לפיכך היא חיקוי נחות אף יותר. היא מעין שקר או זיוף מדרגה נמוכה. האומנות גם מנסה לעורר אפקטציה (רגשנות), ובכך היא מסוכנת, היות והרגשנות או הרגש בכלל, היא אוייבת הרציונל והשכל.
אריסטו, בעיקרו של דבר, תופס את האמנות כתחום שבו האומן אינו בהכרח משקר או מחקה בנוגע למציאות, אלא חושף או מעלה אפשרויות אמיתיות אשר גלומות במציאות, אך לא התממשו, או אפשרי שיתממשו בעתיד. לפיכך, אין מדובר בחיקוי כלל.

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[9990]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

האם ישנה תפיסה בפילוסופיה

האם ישנה תפיסה בפילוסופיה המפרידה באופן מוחלט בין האלוהים לבין העולם החומרי ?

לידיעתי אין תפיסה שמפרידה באופן מוחלט (ואני חוזר, באופן מוחלט) בין האלוהים לבין העולם החומרי, שכן האלוהים, לפי הגדרתו הוא בורא העולם כולו. לכן אינני יכול למסור לך פרטים על הוגי דיעות שסברו שהאלוהים אינו קשור בשום אופן לעולם החומרי.

התשובה ניתנה על ידי מומחה KOL פרופ' יהושפט גבעון

[9771]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

שאלה בתחום מעשיות פילוסופיות.
אלו

שאלה בתחום מעשיות פילוסופיות.
אלו קשרים פילוסופים ניתן לזהות בין הסיפור של בורחס "סיפרית בבל" לבין לקט הסיפורים של קלבינו "ערים סמויות מהעין"?

במידה ויתקבל במערכת חומר נוסף בנושא נעבירו אליך.
להלן מספר קישורים העוסקים בנושא:

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

קישורים בנושא

התשובה ניתנה על ידי מאיר יקטר מצוות מידעני KOL

[9283]     שלח לחבר:     הדפס: הוסף תגובה:

<< [1] [2] [3] [4] [5] >>
***
אינדקס מומחים רואה חשבון בוידיאו צ'אט מאמן אישי און ליין מומחים לאסטרולוגיה מומחה לנומורולגיה
קוראת הקלפים און ליין רופאים מומחים בוידיאו צ'אט אורטופד מומחה און ליין נוירולוג בוידיאו צ'אט יעוץ עורך דין ברשת
אתרים משלימים - תקשור נומרולוגיה קלפים - קישורים שימושיים - ספרים ברשת - שותפים - נמורולוגיה - תיכון ובגרויות - תקשור - מומחים - משה שרון | לימודי קבלה